Estudo Koin — Edição Junho 2026
Estudo Koin · Jun/26
  • Mercados
  • Fraude
  • Pagamentos
> > >
ESTUDO KOIN 2026 · EDIÇÃO SEMESTRAL

E-COMMERCE
LATAM
JUNHO 2026

A evolução do comércio online na América Latina — Brasil, Colômbia e México.
Fraude online, meios de pagamento e a força do BNPL.

BR · MX · CO Versão 4 · 11 Junho 2026 Edição Semestral
em parceria com
g mattos
Destaques da Edição

OS PRINCIPAIS ACHADOS DO ESTUDO JUNHO/26

A edição de junho/26 do Estudo Gmattos-Koin analisa a evolução do comércio online na América Latina, com foco no Brasil, Colômbia e México. As principais lojas online do México e Colômbia foram monitoradas, usando a mesma metodologia que a Gmattos utiliza em seu Estudo de Pagamentos, editado de forma recorrente desde 2021.

🚨 Fraude Online Estimada
De forma inédita, o estudo estimou o volume de perda das lojas em 2025: no Brasil, R$ 7,8 bilhões (~US$ 1,5 bi), no México, US$ 110 milhões e na Colômbia, US$ 43 milhões.
🌎 Ascensão do Pagamento Instantâneo
Pix no Brasil, PSE/Bre-B na Colômbia e SPEI no México são formas semelhantes de recebimento instantâneo. Metade das lojas brasileiras oferece descontos exclusivos no Pix, chegando a 20%.
📦 BNPL em Alta Histórica
A aceitação do BNPL em lojas online brasileiras alcançou 66% na medição de maio/26, maior patamar já alcançado. Em maio/26, 30% das lojas com BNPL ofereciam mais de um tipo de solução alternativa, contra 18% em maio/25.
💳 Transformação do Parcelamento
No Brasil, a oferta do parcelamento sem juros em 12x no cartão de crédito está em queda. O BNPL recuperou o protagonismo como forma preponderante para parcelamentos mais longos.
Sumário

ESTRUTURA DO ESTUDO

O Brasil é o principal mercado considerando o e-commerce na América Latina, representando mais da metade do faturamento em vendas online na região. México é o 2º país em volume e a Colômbia se destaca entre os países emergentes com forte crescimento neste segmento.

O cartão de crédito se mantém relevante em todos os países, contudo, perdendo espaço para plataformas de transferência direta (como Pix no Brasil, PSE na Colômbia e SPEI no México) e o surgimento de formas de parcelamento (BNPL), que serão analisadas nesta edição.

O mercado brasileiro é analisado em maior profundidade, considerando os dados evolutivos do Estudo Gmattos de Pagamentos, que monitora as lojas online e seus formatos de pagamento desde janeiro/21. Outro tema focal desta edição é analisar o impacto da fraude online nos diferentes mercados, considerando a evolução das estratégias dos golpes, bem como das ferramentas de combate e prevenção à fraude.

> > >

OVERVIEW — MERCADOS

Vendas Online · LATAM

E-COMMERCE LATAM DEVE CRESCER MAIS DE 10% ATÉ O FINAL DE 2026

As projeções mais recentes indicam que o crescimento das vendas online no Brasil será de 10%, 18% no México e 22% na Colômbia. Nos três mercados há tendência de crescimento contínuo nos próximos anos, com destaque para a maior aceleração no México.

As vendas online na região de América Latina cresceram 12,2% em 2025, segundo dados da eMarketer. Este crescimento é 1,5 vezes maior do que a média global, caracterizando o mercado como emergente, com potencial ainda alto de migração de compras presenciais para não presenciais. O México é o país com maior penetração online (17,7%); Brasil e Colômbia ficam ao redor de 10%. Os segmentos mais representativos são Moda e Calçados, Beleza e Cuidados Pessoais, Eletrônicos e Acessórios e Turismo.

12,2%
Crescimento LATAM 2025
17,7%
Penetração online México
~10%
Penetração Brasil e Colômbia
Projeções de crescimento das vendas online em 2026
🇧🇷 Brasil
10%
🇲🇽 México
18%
🇨🇴 Colômbia
22%

(*) NuvemShop (Brasil) · (**) Mordor Intelligence (México) · (***) CCCE (Colômbia)

Os Três Mercados

BRASIL LIDERA · MÉXICO É O 2º · COLÔMBIA EM FORTE EXPANSÃO

🇧🇷 Brasil — 55% da LATAM
Principal mercado de e-commerce da região e referência tecnológica em meios de pagamento. Só os cartões (crédito, débito e pré-pago) movimentaram R$ 1 trilhão em compras não presenciais em 2024 (ABECS). O Pix domina o à vista; o BNPL ganhou projeção desde 2022.
🇲🇽 México — US$ 55 bi (2025)
Maior penetração digital da LATAM, com o canal online representando 17,7% do total de vendas (Mexican Association of Online Sales). Principais lojas: Walmart, Mercado Libre, Amazon, Coppel, Liverpool, Elektra, AliExpress e Shein.
🇨🇴 Colômbia — US$ 14,7 bi (2025)
Mercado B2C em expansão, com projeção de 6,5% a.a. até 2029 (Research and Markets). Principais lojas: Mercado Libre, Amazon, Falabella, Temu, Rappi, Sodimac, Éxito e Alkosto.

(*) Cartões: ABECS — Associação Brasileira das Empresas de Cartões de Crédito e Serviços

> > >

A FRAUDE ONLINE

O Impacto por Região

LATAM E EUROPA: 4,1% DAS VENDAS ONLINE RESULTAM EM FRAUDE

A fraude online continua sendo uma grande preocupação nas operações de venda online em todos os mercados analisados. A região da América Latina e a Europa apresentam o pior índice relativo a fraude online quando comparadas a outras regiões. Segundo o estudo da MRC em parceria com a Visa, 4,1% das vendas online (em quantidade de pedidos) nestas regiões resultaram em fraude, contra 3,1% na América do Norte e 3,0% na Ásia e Pacífico.

Taxa de fraude por região — % de pedidos
LATAM & Europa
4,1%
América do Norte
3,1%
Ásia e Pacífico
3,0%

Fonte: MRC 2026 Global ecommerce Payments & Fraud Report

O Falso Positivo

A LATAM ENFRENTA DOIS DESAFIOS SIMULTÂNEOS: CHARGEBACK E FALSO POSITIVO

As taxas de aprovação de compras online na América Latina são significativamente inferiores àquelas observadas na América do Norte, o que indica alta propensão de falsos positivos (transações negadas por risco, mas que seriam boas) na região. A gestão de risco no transacional online precisa, portanto, tratar dois desafios em paralelo — as perdas por chargeback e a rejeição indevida de pedidos.

⚠️ Perdas por Chargeback
O lojista assume integralmente o prejuízo de fraudes bem-sucedidas no cartão. A recuperação na contestação de chargeback na LATAM é pouco superior a 12%, enquanto na América do Norte chega a quase 20%.
⚠️ Falsos Positivos
Pedidos legítimos rejeitados por risco representam receita perdida. As taxas de aprovação inferiores na LATAM em relação à América do Norte indicam alto volume de negações indevidas — clientes bons recusados no checkout.
Recuperação em contestação de chargeback — % recuperado
América do Norte
~20%
América Latina
~12%

Fonte: MRC 2026 Global ecommerce Payments & Fraud Report

O Lojista Online e a Fraude

O CARTÃO DE CRÉDITO É O ÚNICO MEIO EM QUE O PREJUÍZO RECAI SOBRE O LOJISTA

Considerando os principais meios de pagamento online nos países do estudo (Brasil, México e Colômbia), o cartão de crédito é o ponto focal na gestão contra a fraude. Diferente do cartão de débito, da transferência bancária e do BNPL — em que o risco de fraude não é imputado ao lojista —, no cartão de crédito, em caso de fraude bem-sucedida, o prejuízo é assumido integralmente pela loja.

💳 Cartão de Crédito
Prejuízo 100% do lojista. A loja arca com a perda por contestação por motivo de fraude (regra das bandeiras).
💳 Cartão de Débito
Risco de fraude não imputado ao lojista. (*) No México, ao contrário de Brasil e Colômbia, o débito online é relevante.
🔁 Transferência (Pix/PSE/SPEI)
Pagamento instantâneo com liquidação direta — sem risco de chargeback para a loja.
📦 BNPL
Risco de crédito e fraude assumido pela fintech ou financeira parceira, não pelo lojista.

(*) No México, diferente do que ocorre na Colômbia e no Brasil, o débito online é relevante.

Estimativa de Perdas pela Fraude

BRASIL: R$ 8,1 BILHÕES EM PERDAS PROJETADAS POR FRAUDE EM 2026

A fraude online é inimiga comum das lojas da região, principalmente nas vendas por meio de cartões de crédito. As regras das bandeiras de aceitação definem o lojista como responsável pelo prejuízo nas perdas por contestação por motivo de fraude. A Gmattos estimou o volume destas perdas em 2025 e projetou as perdas por chargeback em 2026 nas compras online por meio de cartões de crédito. O Brasil se destaca, com R$ 8,1 bilhões projetados, contra US$ 119 milhões no México e US$ 48 milhões na Colômbia.

País20252026 (proj.)
🇧🇷 BRASILR$ 7,8 BIR$ 8,1 BI
🇲🇽 MÉXICOUS$ 110 MMUS$ 119 MM
🇨🇴 COLÔMBIAUS$ 43 MMUS$ 48 MM

Fonte: Estimativa Gmattos

Histórico no Brasil

CRESCIMENTO CONTÍNUO NAS PERDAS POR CHARGEBACK DESDE 2020

Para o mercado brasileiro, a Gmattos analisa o perfil da fraude desde 2020, e o histórico crescente de perdas por chargeback é demonstrado abaixo. O Brasil é o maior mercado da região e também mantém grande participação das vendas (em volume) por meio de cartões de crédito nas compras não presenciais — o que amplia a exposição dos lojistas ao risco.

Custo da Fraude — Brasil (R$ Bilhões)
10 8 6 4 2 0 7,8 8,1 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 (proj.) Custo da Fraude

Fonte: Estimativa Gmattos

A Evolução da Fraude — Uso da IA

A IA JÁ É USADA EM MAIS DE 42% DOS CRIMES CIBERNÉTICOS NO BRASIL

Assim como a evolução tecnológica favorece o desenvolvimento de novas plataformas e funcionalidades no processo de venda pela internet, os mecanismos da fraude online evoluem constantemente. A aplicação de inteligência artificial nos golpes já é uma realidade.

🇧🇷 Brasil — Polícia Federal
Mais de 42% dos crimes cibernéticos usam ferramentas de IA em sua execução. A IA generativa foi identificada, por exemplo, na validação em massa de números de cartões de crédito — o passo inicial do golpe online.
🇺🇸 EUA — FBI 2025
Em 2025, o uso de ferramentas de inteligência artificial foi aplicado em golpes que resultaram em US$ 21 bilhões em prejuízos, relacionados aos mais diversos tipos de crimes digitais.
As ferramentas de prevenção, por sua vez, têm na inteligência artificial um pilar essencial de seu marco evolutivo.
A Evolução da Prevenção · I

DA DEFESA À INTELIGÊNCIA DINÂMICA: O DESAFIO DA INCLUSÃO ACELERADA

Segundo pesquisa recente da Mastercard, 47% dos consumidores na América Latina apontam o receio da fraude como sua principal preocupação ao fazer transações online. Ao mesmo tempo em que a população latina apresenta forte engajamento para a evolução tecnológica, usando de forma crescente os canais digitais, o nível de assimilação da cultura digital é bastante heterogêneo.

Em artigo recente, o CTO da Koin, Juan Herman, destaca o desafio das plataformas de prevenção em lidar com o ambiente de inclusão acelerada, com comportamentos diversos segundo a maturidade do consumidor em relação aos canais digitais. Este desafio se torna mais complexo considerando que os fraudadores também evoluem e passam a usar ferramentas de inteligência artificial na aplicação de golpes.

Neste contexto, as plataformas de prevenção precisam se transformar — deixando de ser apenas um mecanismo de defesa para se tornar um sistema sofisticado capaz de identificar anomalias e avaliar dinamicamente o risco associado.
A Evolução da Prevenção · II

A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL SE TORNA REQUISITO PARA AS PLATAFORMAS DE RISCO

O cenário atual da fraude online exige evolução acelerada de todo o ferramental de prevenção, o que torna o uso da tecnologia de inteligência artificial um requisito para as plataformas de risco. São múltiplas variáveis para tratamento e análise, buscando identificar anomalias com perfil dinâmico de mudança.

A performance das plataformas de risco está diretamente associada ao nível de maturidade em que a inteligência artificial é aplicada nas diferentes plataformas que compõem o sistema de prevenção.

📊 Múltiplas Variáveis
Análise de um grande volume de sinais em tempo real, com perfil de mudança dinâmica e contínua.
🔍 Detecção de Anomalias
Identificação de padrões fora do comportamento esperado, considerando a maturidade digital de cada consumidor.
🧠 Maturidade em IA
Quanto maior o nível de aplicação de IA nas plataformas, maior a performance do sistema de prevenção.
> > >

MEIOS DE PAGAMENTO

Novas Formas além do Cartão

PIX, PSE/BRE-B E SPEI — O PAGAMENTO INSTANTÂNEO TRANSFORMA O CHECKOUT

Os cartões de crédito e débito são as formas tradicionais de pagamento online, mas novas formas de recebimento ganham espaço: o pagamento instantâneo e os parcelamentos fora do cartão (BNPL). No instantâneo, Pix (BR), PSE/Bre-B (CO) e SPEI (MX) são modelos semelhantes de transferência online. No Brasil e na Colômbia a participação é semelhante; no México o SPEI tem menor abrangência pela forte presença do débito (38%) no à vista.

🇧🇷 PIX — Brasil
Lançado em 2020, domina os pagamentos à vista. Mais da metade das lojas oferece desconto exclusivo de até 20%.
🇨🇴 PSE / Bre-B — Colômbia
PSE com 34% de participação. O Bre-B (2025), obrigatório para os bancos, já soma +100 mi de cadastros e tende a replicar o Pix.
🇲🇽 SPEI — México
Menor abrangência: o débito online (38%) ainda domina o à vista, limitando o avanço do SPEI no checkout.

Fonte: Gmattos (Brasil) · PCMI (Colômbia e México)

BNPL na Região

PARCELAMENTO FORA DO CARTÃO É TENDÊNCIA NOS TRÊS MERCADOS

A oferta de parcelamentos fora do cartão é comum aos três mercados, via crediário direto (a loja oferece o parcelamento, em parceria com uma financeira) e via fintechs especializadas. O principal driver é atender a população economicamente ativa, mas sem acesso ao crédito no cartão. No Brasil, mais de 30% das lojas com BNPL ofereciam mais de uma plataforma em maio/26, contra 18% um ano antes.

R$ 250bi
Potencial BNPL Brasil (2025)
US$ 6bi
Mercado BNPL México
US$ 2bi
Mercado BNPL Colômbia
O modelo de 2 partes do BNPL, conectado direto ao checkout, é mais simples que os 4 partes dos cartões bandeirados. As lojas buscam essa alternativa entendendo que parte das compras não seria viabilizada pelo cartão de crédito.
> > >

PAGAMENTOS — 🇧🇷 BRASIL

Quadro de Aceitação · 59 lojas desde jan/21

BNPL ATINGE 66% — TERCEIRO MEIO MAIS ACEITO NO E-COMMERCE BRASILEIRO

O Estudo Koin-Gmattos utiliza recortes do Estudo Gmattos de Pagamentos, que monitora 59 das principais lojas online brasileiras a cada 2 meses desde janeiro/21 (base: maio/26). Cartões de crédito e Pix são as formas mais aceitas, com destaque para o BNPL, em 66%.

Aceitação de meios de pagamento — lojas online brasileiras (maio/26)
Cartão de Crédito
100%
Pix
100%
BNPL
66%
Boleto
22%
Cartão de Débito
15%

Fonte: Gmattos

Série Histórica — jan/21 a mai/26

PIX E BNPL ASCENDEM ENQUANTO O BOLETO CAI

Acompanhando a evolução histórica, o destaque é a rápida ascensão do Pix e do BNPL, assim como a decadência do boleto.

Evolução de aceitação — principais meios (jan/21 → mai/26)
100 75 50 25 0 JAN21 JAN22 JAN23 JAN24 JAN25 MAI26 Crédito Débito PIX Boleto BNPL

Fonte: Gmattos

O Pix no Brasil

O PIX COMPETE COM BOLETO E DÉBITO — NÃO COM O CRÉDITO

Em maio/26, 56% das lojas usaram o Pix como motivador da venda, com descontos exclusivos de forma preponderante (e, em menor incidência, frete grátis ou milhas). Desde jan/25, ao menos metade das lojas oferece incentivos exclusivos no Pix, com descontos de até 20%. O boleto é a forma mais afetada pelo Pix, caindo de ~85% para ~22% de aceitação.

56%
Lojas com incentivo Pix (mai/26)
até 20%
Desconto exclusivo no Pix
~22%
Boleto — de ~85% antes do Pix
O crédito cresceu 40% entre 2017 e 2020 (pré-Pix) e 94% entre 2021 e 2025 — ou seja, acelerou após o Pix, demonstrando que ainda não há competição entre Pix e crédito.

Fonte: Gmattos · Abecs

Mudança no Cartão de Crédito

O 12X SEM JUROS CAI — MÉDIA ATUAL NO PATAMAR DE 6X

O parcelamento sem juros dominou o e-commerce brasileiro por mais de 30 anos, com ofertas de até 12x. Nos últimos anos esse perfil mudou: há diminuição dos prazos sem juros e surgimento da oferta com juros em prazos mais longos. Lojas de ticket alto, que antes ofereciam 12x sem juros, passam a limitar a oferta — pelos elevados custos de antecipação e pela alternativa do BNPL, com despesa proporcionalmente menor.

~74%
Lojas com 12x sem juros — mai/24
~62%
Lojas com 12x sem juros — mai/25
~50%
Lojas com 12x sem juros — mai/26

Fonte: Gmattos

> > >

A FORÇA DO BNPL

Dois Terços com BNPL

66,1% DE ACEITAÇÃO — MAIOR PATAMAR HISTÓRICO

A monitoração do BNPL começou em 2022 e, em 4 anos, sua aceitação sempre evoluiu, jamais retrocedendo. Ao lado do Pix, é o principal agente transformador dos meios de pagamento online no Brasil. Na comparação contra o parcelado sem juros no cartão acima de 4 parcelas, o BNPL recuperou o protagonismo em 2026 como forma preponderante para parcelamentos mais longos.

Evolução da aceitação do BNPL — lojas online brasileiras
2022
27%
2023
38%
2024
51%
2025
58%
mai/26
66%

Fonte: Gmattos

Em maio/26, 30,8% das lojas com BNPL ofereceram mais de um método desta categoria, contra 28,2% em março e 18,8% em maio/2025.
A Oferta BNPL

DOIS GRUPOS: CREDIÁRIO DIRETO E FINTECHS ESPECIALIZADAS

O BNPL no Brasil é o pagamento parcelado fora do cartão de crédito, dividido em dois grandes grupos:

🏪 Crediário Direto
A divisão de pagamentos é oferecida diretamente pelo comércio ou banco associado (própria ou em parceria com uma financeira).
⚡ Fintechs BNPL
Empresas especializadas que integram via API no checkout da loja para aproveitar a demanda crescente por parcelamento independente — caso da Koin.
OrigemVolume Est.Natureza
Crediário DiretoR$ ~125 biVolume já performado
Transações perdidas (cartão)R$ ~125 biNegadas por falta de limite
TOTAL POTENCIALR$ 250bi+

A Gmattos estima o potencial do mercado BNPL no Brasil em mais de R$ 250 bilhões anuais. Fonte: Gmattos

> > >

PAGAMENTOS — 🇨🇴 COLÔMBIA

Colômbia · Meios de Pagamento

CARTÕES E PSE LIDERAM — BRE-B EMERGE E BNPL CRESCE 24,8% A.A.

Segundo a PCMI, os cartões representam 46% do volume online e a transferência PSE, 34%. Há tendência de migração do PSE para o novo Bre-B e de o à vista (PSE + Bre-B) se equiparar aos cartões até 2027. O BNPL via fintechs ainda é pequeno (4% dos demais 20%), mas o mercado deve crescer 24,8% ao ano nos próximos 5 anos (ResearchandMarkets), com US$ 2 bilhões movimentados em 2025.

Cartões Visa/Mastercard
46% do volume online. Parcelado sem juros (geralmente 3x) e com juros em até 36x nas principais lojas.
PSE / Bre-B
PSE conecta +20 bancos (34%). O Bre-B (2025), obrigatório para os bancos, já tem +100 mi de cadastros e tende a replicar o Pix.
Efecty / Baloto / Sured
Voucher de pagamento em cash em +8 mil pontos físicos, com validade de até 5 dias. Muito popular no e-commerce.
Parcelamento de Loja
Crédito direto da loja, como o cartão proprietário da Falabella ("Débito Banco Falabella"), além das fintechs BNPL emergentes.

Fonte: PCMI · ResearchandMarkets

> > >

PAGAMENTOS — 🇲🇽 MÉXICO

México · Meios de Pagamento

DÉBITO LIDERA · MSI DOMINA O PARCELADO · BNPL AINDA EMERGENTE (2%)

Segundo a PCMI, o cartão de débito é a principal forma de pagamento online (38%), seguido do crédito (31%) e das carteiras digitais (10%). O parcelamento sem juros — o MSI ("Meses sin Intereses") — é muito usado, oferecido por grandes varejistas no checkout. Há também o crediário direto com juros (ex.: Electra, 10% em 102 semanas). O BNPL via fintechs ainda é emergente, com 2% de participação.

Mix de pagamento online — México (estimativa PCMI)
Cartão de Débito
38%
Cartão de Crédito (MSI)
31%
Outros (*)
19%
Carteiras Digitais
10%
BNPL
2%

(*) Inclui transferências eletrônicas entre bancos (SPEI), pagamento em cash, entre outros. Fonte: PCMI

> > >
DESTRAVA
COM A